Google+推出有两周了,至今热度不减。作为一个UX designer,旁的事情我是不关心的,我只一直在思索他们的核心概念“Circle”。Is that good enough?
概念缘起
Paul Adams本来是一位Google的用户体验研究员,在对很多使用者进行深入访谈之后,他得到这样一个结论,那就是人们在真实生活的社交网络,是由很多小网络组成的,而不是一个很大的朋友圈。200多名工程被征召,接着Paul的研究成果,他们开始实作一个基于“圈圈”的社交平台。
设计分析
who they are?
感谢Google强大的算法,我可能被推荐了很多的人,但是他们是谁?我要把他们加进那个组呢?难道设计的时候是想设计一个熟人网络?
independent with each other
不幸的是,这些组是相互独立的,如果你分错了,你将没有修正的机会。
and then?
把这个人加入Circle之后,貌似我应该可以为所欲为了。比如说华丽丽的内容,sharing some little secret…但是很遗憾,什么都没有。
becoming a grouping tool
最后,我只能把它的作用定义为一个社交网络的分组工具。除了效果上更加华丽一些,作用是相同的。
用户需求
虽然我刚才冒昧提了几个问题,但我仍然认为,只要用户有需求,设计神马都是浮云,Google+仍然会取得成功。
目前涌现的社交网络,很少在拼功能了,大家都在寻找不同的市场细分,以获得用户需求。
而Google+的魅力是整合和导入全线产品中的用户。
但不要忘了,大多数人只使用他们的搜索,而搜索还一点儿都不“社”(社会化),更不要提“交”(交往)。人们找到想要的链接,会毫不犹豫的跳出去,不做丝毫的停留。
结语
我不反对任何试图让这个世界更美好的努力。Good luck Google!
0 comments ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
I need your comments